顿悟入道要门论

大珠慧海禅师

夫善知识者,如巨海舟航,能度迷类,长夜明炬,善破群昏。大珠和尚首参马祖,使入慧海之法界,令开宝藏于自家;所以灵辩滔滔,譬大川之流水;峻机叠叠,如圆器之倾珠。于是曲设多方,垂慈利物,发扬至道,乌可以笔舌赞叹哉!妙什维那、四明翠山大中理公之神足,夙具灵根,素培智种,禅余之暇,阅此老语录,有所证入;平生碍膺之物,脱然而去。从上佛祖舌头,一无所疑矣。此亦古塔主睹云门语而嗣之,正所谓也。故捐资镂板,以广其传,期以后之来者,同一了悟,存此心者,岂浅浅耶!此之功勋不坠,行愿弥坚,盖可见矣。庶几法流不泯,派永接于曹溪,灯焰长存,光愈明于少室者也。

阿育王山沙门崇裕书

◎目录

基础篇

辩论篇


基础篇

稽首和南十方诸佛、诸大菩萨众。弟子今作此论,恐不会圣心,愿赐忏悔;若会圣理,尽将回施一切有情,愿于来世,尽得成佛。

问:欲修何法?即得解脱。

答:唯有顿悟一门,即得解脱。

云何为顿悟?

答:顿者,顿除妄念;悟者,悟无所得。

问:从何而修?

答:从根本修。

云何从根本修?

答:心为根本。

云何知心为根本?

答:《楞伽经》云:“心生即种种法生,心灭即种种法灭。”《维摩经》云:“欲得净土,当净其心;随其心净,即佛土净。”《遗教经》云:“但制心一处,无事不办。”《经》云:“圣人求心不求佛,愚人求佛不求心;智人调心不调身,愚人调身不调心。”《佛名经》云:“罪从心生,还从心灭;故知善恶一切,皆由自心,所以心为根本也。若求解脱者,先须识根本;若不达此理,虚费功劳,于外相求,无有是处。”《禅门经》云:“于外相求,虽经劫数,终不能成;于内觉观,如一念顷,即证菩提。

问:夫修根本,以何法修?

答:惟坐禅,禅定即得。禅门经云:求佛圣智,要即禅定;若无禅定,念想喧动,坏其善根。

问:云何为禅?云何为定?

答:妄念不生为禅,坐见本性为定。本性者,是汝无生心。定者,对境无心,八风不能动;八风者:利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐,是名八风;若得如是定者,虽是凡夫,即入佛位。何以故?《菩萨戒经》云:“众生受佛戒,即入诸佛位;得如是者,即名解脱,亦名达彼岸、超六度、越三界、大力菩萨、无量力尊,是大丈夫。

问:心住何处即住?

答:住无住处即住。

问:云何是无住处?

答:不住一切处,即是住无住处。

云何是不住一切处?

答:不住一切处者,不住善恶有无内外中间,不住空、亦不住不空,不住定、亦不住不定,即是不住一切处;只个不住一切处,即是住处也;得如是者,即名无住心也,无住心者是佛心。

问:其心似何物?

答:其心不青不黄、不赤不白、不长不短、不去不来、非垢非净、不生不灭,湛然常寂,此是本心形相也、亦是本身。本身者,即佛身也。

问:身心以何为见—是眼见、耳见、鼻见及身心等见?

答:见无如许种见。

问:既无如许种见,复何见?

答:是自性见。何以故?为自性本来清净,湛然空寂,即于空寂体中,能生此见。

问:只如清净体尚不可得,此见从何而有?

答:喻如明鉴,中虽无像,能见一切像。何以故?为明鉴无心故。学人若心无所染,妄心不生,我所心灭,自然清净;以清净故,能生此见。《法句经》云:“于毕竟空中炽然建立,是善知识也。

问:涅槃经金刚身品:不可见、了了见,无有知者、无不知者,云何?

答:不可见者,为自性体无形,不可得故,是名不可见也。然见不可得者,体寂湛然,无有去来,不离世流,世流不能流,坦然自在,即是了了见也。无有知者,为自性无形,本无分别,是名无有知者;无不知者,于无分别体中,具有恒沙之用,能分别一切,即无事不知,是名无不知者。《般若偈》云:“般若无知,无事不知;般若无见,无事不见。

问:经云:不见有无,即真解脱。何者是不见有无?

答:证得净心时,即名有,于中不生得净心想,即名不见有也;得想无生无住,不得作无生无住想,即是不见无也;故云不见有无也。《楞严经》云:“知见立知,即无明本;知见无见,斯即涅槃,亦名解脱。

问:云何是无所见?

答:若见男子女人、及一切色像,于中不起爱憎,与不见等,即是无所见也。

问:对一切色像时,即名为见;不对色像时,亦名见否?

答:见。

问:对物时从有见?不对物时,云何有见?

答:今言见者,不论对物与不对物。何以故;为见性常故,有物之时即见,无物之时亦见也;故知物自有去来,见性无来去也,诸根亦尔。

问:正见物时,见中有物否?

答:见中不立物。

问:正见无物时,见中有无物否?

答:见中不立无物。

问:有声时即有闻,无声时还得闻否?

答:亦闻。

问:有声时从有闻,无声时云何得闻?

答:今言闻者,不论有声无声,何以故?为闻性常故;有声时即闻,无声时亦闻。

问:如是闻者是谁?

答:是自性闻,亦名知者闻。

问:此顿悟门以何为宗?以何为旨?以何为体?以何为用?

答:无念为宗,妄心不起为旨,以清净为体,以智为用。

问:既言无念为宗,未审无念者无何念?

答:无念者,无邪念;非无正念。

云何为邪念?云何名正念?

答:念有念无,即名邪念;不念有无,即名正念。念善念恶,名为邪念;不念善恶,名为正念;乃至苦乐生灭、取舍怨亲憎爱,并名邪念;不念苦乐等,即名正念。

问:云何是正念?

答:正念者,唯念菩提。

问:菩提可得否?

答:菩提不可得。

问:既不可得,云何唯念菩提?

答:只如菩提,假立名字,实不可得,亦无前后得者;为不可得故,即无有念,只个无念,是名真念。菩提无所念,无所念者,即一切处无心,是无所念;只如上说如许种无念者,皆是随事方便,假立名字,皆同一体,无二无别;但知一切处无心,即是无念也。得无念时,自然解脱。

问:云何行佛行?

答:不行一切行,即名佛行,亦名正行,亦名圣行;如前所说,不行有无憎爱等是也。《大律·卷五菩萨品》云:“一切圣人,不行于众生行,众生不行如是圣行。

问:云何是正见?

答:见无所见,即名正见。

问:云何名见无所见?

答:见一切色时,不起染著;不染著者,不起爱憎心,即名见无所见也;若得见无所见时,即名佛眼,更无别眼。若见一切色时起爱憎者,即名有所见;有所见者,即是众生眼,更无别眼;作众生眼乃至诸根亦复如是。

问:即言以智为用者,云何为智?

答:知二性空,即是解脱;知二性不空,不得解脱;是名为智,亦名了邪正,亦名识体用。二性空即是体,知二性空即是解脱,更不生疑,即名为用。言二性空者,不生有无、善恶、爱憎,名二性空。

问:此门从何而入?

答:从檀波罗蜜入。

问:佛说六波罗蜜是菩萨行,何故独说檀波罗蜜、云何具足而得入也?

答:迷人不解五度皆因檀度生,但修檀度,即六度悉皆具足。

问:何因缘故名为檀度?

答:檀者,名为布施。

问:布施何物?

答:布施却二性。

问:云何是二性?

答:布施知善恶性,布施却有无性,爱憎性、空不空性、定不定性、净不净性,一切悉皆施却,即得二性空。若得二性空时,亦不得作二性空想,亦不得作念有施想,即是真行檀波罗蜜,名万缘俱绝。万缘俱绝者,即一切法性空是也。法性空者,即一切处无心是。若得一切处无心时,即无有一相可得。何以故?为自性空故,无一相可得。无一相可得者,即是实相。实相者,即是如来妙色身相也。《金刚经》云:“离一切诸相,则名诸佛。”

问:佛说六波罗蜜,今云何说一即能具足?愿说一具六法之因。

答:《思益经》云:“网明尊谓梵天言:若菩萨舍一切烦恼,名檀波罗蜜,即是布施。于诸法无所起,名尸波罗蜜,即是持戒。于诸法无所念,名羼提波罗蜜,即是忍辱。于诸法离相,名毗离耶波罗蜜,即是精进。于诸法无所住,名禅波罗蜜,即是禅定。于诸法无戏论,名般若波罗蜜,即是智慧。是名六法。今更名六法不异,一舍、二无起、三无念、四离相、五无住、六无戏论。如是六法,随事方便,假立名字;至于妙理,无二无别;但知一舍,即一切舍;无起,即一切无起;迷途不契,悉谓有差;愚者滞其法数之中,即长轮生死。告汝学人,但修檀之法,即万法周圆,况于五法,岂不具耶?

问:三学等用,何者是三学?云何是等用?

答:三学者:戒定慧是也。

问:其义云何是戒定慧?

答:清净无染是戒。知心不动,对境寂然是定。知心不动时,不生不动想;知心清净时,不生清净想;乃至善恶皆能分别,于中无染,得自在者,是名为慧也。若知戒定慧体,俱不可得时,即无分别,即同一体,是名三学等用。

问:若心住净时。不是著净否?

答:得住净时,不作住净想,是不著净。

问:心住空时,不是著空否?

答:若作空想,即名著空。

问:若心得住无住处时,不是著无所处否?

答:但作空想,即无有著处。汝若欲了了识无所住心时,正坐之时,但知心莫思量一切物,一切善恶都莫思量。过去事已过去而莫思量,过去心自绝,即名无过去事。未来事未至,莫愿莫求,未来心自绝,即名无未来事。现在事已现在,于一切事但知无著;无著者,不起憎爱心,即是无著;现在心自绝,即名无现在事。三世不摄,亦名无三世也。心若起去时,即莫随去,去心自绝;若住时亦莫随住,住心自绝,即无住心,即是住无住处也,若了了自知,住在住时,只物住,亦无住处,亦无无住处也。若是了了知心不住一切处,即名了了见本心也,亦名了了见性也。只个不住一切处心者,即是佛心,亦名解脱心,亦名菩提心,亦名无生心,亦名色性空。《经》云:“证无生法忍是也。”汝若未得如是之时,努力努力!勤加用功,功成自会。所言会者,一切处无心即是会。言无心者,无假不真也。假者爱憎心是也,真者无爱憎心是也。但无憎爱心,即是二性空。二性空者,自然解脱也。

问:为只坐用,行时亦得为用否?

答:今言用功者,不独言坐,乃至行住坐卧,所造运为,一切时中,常用无间,即名常住也。

问:《方广经》云:“五种法身:一实相法身、二功德法身、三法性法身、四应化法身、五虚空法身。”于自己身何者是?

答:知心不坏,是实相法身。知心含万像,是功德法身。知心无心,是法性法身。随根应说,是应化法身。知心无形不可得,是虚空法身。若了此义者,即知无证也。无得无证者,即是证佛法身;若有得有证者,即邪见增上慢人也,名为外道。何以故?《维摩经》云:“舍利弗问天女曰:汝何所得?何所证?辩乃得如是。天女答曰:我无得无证,乃得如是;若有得有证,即于佛法中为增上慢人也。

问:《经》云“等觉妙觉”,云何是等觉?云何是妙觉?

答:即色即空,名为等觉。二性空故,名为妙觉。又云:无觉无无觉,名为妙觉也。

问:等觉与妙觉为别为不别?

答:为随事方便,假立二名,本体是一,无二无别,乃至一切法皆然也。

问:《金刚经》云:“无法可说,是名说法。”其义云何?

答:般若体毕竟清净,无有一物可得,是名无法可说;即于般若空寂体中,具恒沙之用,即无事不知,是名说法。故云:无法可说,是名说法。

问:若有善男子善女人,受持读诵此经,若为人轻贱,是人先世罪业,应堕恶道;以今世人轻贱故,先世罪业,即为消灭,当得阿耨多罗三藐三菩提。其义云何?

答:只如有人未遇大善知识,唯造恶业,清净本心被三毒无明所覆,不能显了,故云应堕恶道也。以今世人轻贱者,即是今日发心求佛道,为无明灭尽,三毒不生,即本心明朗,更无乱念,诸恶永灭,故以今世人轻贱也;无明灭尽,乱念不生,自然解脱,故云当得菩提。即发心时名为今世,非隔生也。

又云:如来五眼者何?

答:见色清净,名为肉眼。见体清净,名为天眼。于诸色境、乃至善恶,悉能微细分别,无所染著,于中自在,名为慧眼。见无所见,名为法眼。无见无无见,名为佛眼。

又云:大乘、最上乘,其义云何?

答:大乘者是菩萨乘,最上乘者是佛乘。

又问:云何修而得此乘?

答:修菩萨乘者,即是大乘。证菩萨乘,更不起观,至无修处,湛然常寂,不增不减,名最上乘,即是佛乘也。

问:《涅槃经》云:“定多慧少,不离无明;定少慧多,增长邪见;定慧等故,即名解脱。”其义如何?

答:对一切善恶,悉能分别是慧;于所分别之处,不起爱憎,不随所染,是定;即是定慧等用说。

又问:无言无说,即名为定,正言说之时得名定否?

答:今言定者,不论说与不说常定。何以故?为用定性言说分别时,即言说分别亦定。若以空心观色时,即观色时亦空。若不观色,不说不分别时亦空;乃至见闻觉知,亦复如是。何以故?为自性空,即于一切处悉空;空即无著,无著即是等用;为菩萨常用如是等空之法,得至究竟,故云定慧等者,即名解脱也。今更为汝譬喻显示,令汝惺惺得解断疑,譬如明鉴照像之时,其明动否?不也!不照时亦动否?不也!何以故?为明鉴用无情明照,所以照时不动,不照亦不动。何以故?为无情之中,无有动者,亦无不动者。又如日光照世之时,其光动否?不也!若不照时动否?不也!何以故?为光无情;故用无情光照,所以不动,不照亦不动。照者是慧,不动者是定;菩萨用是定慧等法得三菩提;故云定慧等用,即是解脱也。今言无情者,无凡情,非无圣情也。

问:云何是凡情?云何是圣情?

答:若起二性,即是凡情;二性空故,即是圣情。

问:《经》云:“言语道断,心行处灭”,其义如何?

答:以言显义,得义言绝;义即是空,空即是道,道即是绝言,故云言语道断,心行处灭。谓得义实际,更不起观;不起观故,即是无生;以无生故,即一切色性空;色性空故,即万缘俱绝;万缘俱绝者,即是心行处灭。

问:如如者云何?

答:如如是不动义,心真如故,名如如也。是知过去诸佛行此行,亦得成道;现在佛行此行,亦得成道;未来佛行此行,亦得成道。三世所修证道无异,故名如如也。《维摩经》云:“诸佛亦如也,至于弥勒亦如也,乃至一切众生悉皆如也。何以故?为佛性不断,有性故也。

问:即色即空,即凡即圣,是顿悟否?

答:是。

问:云何是即色即空?云何是即凡即圣?

答:心有染即色,心无染即空。心有染即凡,心无染即圣。又云真空妙有故即色,色不可得故即空。今言空者,是色性自空,非色灭空。今言色者,是空性自色,非色能色也。

问:经云尽无尽法门如何?

答:为二性空故。见闻无生是尽。尽者,诸漏尽。无尽者,于无生体中,具恒沙妙用,随事应现,悉皆具足,于本体中亦无损灭,是名无尽。即是尽无尽法门也。

问:尽与无尽,为一为别?

答:体是一,说即有别。

问:体既是一,云何说别?

答:一者是说之体,说是体之用。为随事应用,故云体同说别;喻如天上一日,一置种种盆器盛水,一一器中皆有于日,诸器中日悉皆圆满,与天上日亦无差别,故云体同。为随器立名,即有差别,所以有别,故云体同,说即有别。所现诸日悉皆圆满,于上本日,亦无损减,故云无尽也。

问:经云不生不灭,何法不生?何法不灭?

答:不善不生,善法不灭。

问:何者善?何者不善?

答:不善者是染漏心,善法者是无染漏心;但无染无漏,即是不善不生;得无染无漏时,即清净圆明,湛然常寂,毕竟不迁,是名善法不灭也;此即是不生不灭。

问:《菩萨戒》云:“众生受佛戒,即入诸佛位,位同大觉已,真是诸佛子。”其义云何?

答:佛戒者,清净心是也。若有人发心修行清净行,得无所受心者,名受佛戒也。过去诸佛皆修清净无受行,得成佛道;今时有人发心,修无受清净行者,即与佛功德等用,无有异也,故云入诸佛位也。如是悟者,与佛悟同,故云位同大觉已,真是诸佛子。从清净心生智,智清净名为诸佛子,亦名真佛子。

问:只如佛之与法,为是佛在先?为是法在先?若法在先,法是何佛所说?若佛在先,承何教而成道?

答:佛亦在法先,亦在法后。

问:因何佛法先后?

答:若据寂灭法,是法先佛后;若据文字法,是佛先法后。何以故?一切诸佛,皆因寂灭法而得成佛,即是法先佛后。《经》云:“诸佛所师,所谓法也;得成道已,然始广说十二部经,引化众生,众生承佛法教修行得成佛,即是佛先法后也。

问:云何是说通宗不通?

答:言行相违,即是说通宗不通。

问:云何是宗通说亦通?

答:言行无差,即是说通宗亦通。

问:经云:到不到、不到到之法云何?

答:说到行不到,名为到不到;行到说不到,名为不到到;行说俱到,名为到到。

问:佛法不尽有为,不住无为。何者是不尽有为?何者是不住无为?

答:不尽有为者,从初发心,至菩提树下成等正觉,后至双林入般涅槃,于中一切法,悉皆不舍,即是不尽有为也。不住无为者,虽修无念,不以无念为证;虽修空,不以空为证;虽修菩提涅槃无相无作,不以无相无作为证;即是不住无为也。

问:为有地狱,为无地狱?

答:亦有亦无。

问:云何亦有亦无?

答:为随心所造一切恶业,即有地狱;若心无染,自性空故,即无地狱。

问:受罪众生有佛性否?

答:亦有佛性。

问:既有佛性,正入地狱时佛性同入否?

答:不同入。

问:正入之时佛性复在何处?

答:亦同入。

问:既同入,正入时,众生受罪,佛性亦同受罪否?

答:佛性虽随众生同入,是众生自受罪苦,佛性元来不受。

问:既同入,因何不受?

答:众生者,是有相,有相者,即有成坏;佛性者,是无相,无相者,即是空性也。是故真空之性,无有坏者,喻如有人于空积薪,薪自受坏,空不受坏也。空喻佛性,薪喻众生,故云同入而不同受也。

问:转八识成四智,束四智成三身,几个识共成一智?几个识独成一智?

答:眼耳鼻舌身,此五识共成成所作智,第六是意识独成妙观察智,第七意独成平等性智,第八含藏识独成大圆镜智。

问:此四智为别为同?

答:体同名别。

问:体既同,云何名别?既随事立名,正一体之时,何者是大圆镜智?

答:湛然空寂,圆明不动,即大圆镜智。能对诸尘不起爱憎,即是二性空,二性空即平等性智。能入诸根境界,善能分别,不起乱想而得自在,即是妙观察智。能令诸根随时应用,悉入正受,无二相者,即是成所作智。

问:束四智成三身者,几个智共成一身?几个智独成一身?

答:大圆镜智独成法身,平等性智独成报身,妙观察智与成所作智共成化身。此三身亦假立名字分别,只令未解者看,若了此理,亦无三身应用。何以故?为体性无相,从无住本而立,亦无无住本。

问:云何是见佛真身?

答:不见有无,即是见佛真身。

问:云何不见有无即是见佛真身,

答:有因无立,无因有显;本不立有,无亦不存;既不存无,有从何得?有之与无,相因始有;既相因而有,悉是生灭也。但离此二见,即是见佛真身。

问:只如有无尚不可交建立,真身复从何而立?

答:为有问故,若无问时,真身之名亦不可立。何以故?譬如明镜人,若对物像时即现像,若不对像时,终不见像。

问:云何是常不离佛?

答:心无起灭,对境寂然,一切时中,毕竟空寂,即是常不离佛。

问:何者是无为法?

答:有为是。

问:今问无为法,因何答有为是?

答:有因无立,无因有显;本不立有,无从何生?若论真无为者,即不取有为,亦不取无为,是真无为法也。何以故?经云:若取法相,即著我人,若取非法相,即著我人;是故不应取法,不应取非法,即是取真法也。若了此理,即真解脱,即会不二法门。

问:何者是中道义?

答:边义是。

问:今问中道,因何答边义是?

答:边因中立,中因边生;本若无边,中从何有?今言中者,因边始有,故知中之与边,相因而立,悉是无常;色受想行识,亦复如是。

问:何名五阴等?

答:对色染色,随色受生,名为色阴。为领纳八风,好集邪信,即随领受中生,名为受阴。迷心取想,随想受生,名为想阴。结集诸行,随行受生,名为行阴。于平等体,妄起分别系著,随识受生,名为识阴。故云:五阴。

问:经云:二十五有,何者是?

答:受后有身是也。后有身者,即六道受生也。为众生现世心迷,好结诸业,后即随业受生,故云:后有也。世若有人,志修究竟解脱,证无生法忍者,即永离三界,不受后有;不受后有者,即证法身;法身者,即是佛身。

问:二十五有名,云何分别?

答:本体是一,为随用立名,显二十五有。二十五有:十恶、十善、五阴是。

问:云何是十恶十善?

答:十恶:杀、盗、淫,妄言、绮语、两舌、恶口,乃至贪、嗔、邪见,此名十恶。十善者,但不行十恶即是也。

问:上说无念,尚未尽决。

答:无念者,一切处无心是;无一切境界,无余思求是;对诸境色,永无起动,是即无念。无念者,是名真念也;若以念为念者,即是邪念,非为正念。何以故?经云:若教人大念,名为非念。有六念名为邪念,无六念者,即真念。经云:善男子!我等住于无念法中,得如是金色三十二相,放大光明,照无余世界,不可思议功德,佛说之犹不尽,何况余乘能知也。得无念者,六根无染故,自然得入诸佛知见;得如是者,即名佛藏,亦名法藏;即能一切佛、一切法。何以故?为无念故。经云:一切诸佛等,皆从此经出。

问:既称无念,入佛知见,复从何立?

答:从无念立。何以故?经云:从无住本,立一切法。又云:喻如明鉴,鉴中虽无像,而能现万像。何以故?为鉴明故,能现万像;学人为心无染故,妄念不生,我人心灭,毕竟清净;以清净故,能生无量知见。顿悟者,不离此生,即得解脱。何以知之?譬如师子儿,初生之时,即真师子;修顿悟者,亦复如是,即修之时,即入佛位;如竹春生笋,不离于春,即与母齐,等无有异。何以故?为心空故。修顿悟者,亦复如是,为顿除妄念,永绝我人,毕竟空寂,即与佛齐,等无有异,故云即凡即圣也。修顿悟者,不离此身,即超三界。经云:不坏世间,而超世间;不舍烦恼,而入涅槃。不修顿悟者,犹如野干,随逐师子,经百千劫,终不得成师子。

又问:真如之性,为实空,为实不空?若言不空,即是有相。若言空者,即是断灭。一切众生,当依何修,而得解脱?

答:真如之性,亦空亦不空。何以故?真如妙体,无形无相,不可得也,是名亦空;然于空无相体中,具足恒沙之用,即无事不应,是名亦不空。经云:解一即千从,迷一即万惑;若人守一,万事毕,是悟道之妙也。经云:森罗及万像,一法之所印。云何一法中,而生种种见?如此功业,由行为本;若不降心,依文取证,无有是处;自诳诳他,彼此俱坠。努力努力!细细审之,只是事来不受,一切处无心,得如是者,即入涅槃,证无生法忍,亦名不二法门、亦名无诤、亦名一行三昧。何以故?毕竟清净,无我人故;不起爱憎,是二性空,是无所见,即是真如无得之辩。此论不传无信,唯传同见同行,当观前人有诚信心,堪任不退者,如是之人,乃可为说,示之令悟。吾作此论,为有缘人,非求名利,只如诸佛所说,千经万论,只为众生迷故,心行不同,随邪应说,即有差别;如论究竟解脱理者,只是事来不受,一切处无心,永寂如空,毕竟清净,自然解脱;汝莫求虚名,口说真如,心似猿猴,即言行相违,名为自诳,当堕恶道;莫求一世虚名快乐,不觉长劫受殃。努力努力!众生自度,佛不能度;若佛能度众生时,过去诸佛如微尘数,一切众生总应度尽,何故我等,至今流浪生死,不得成佛;当知众生自度,佛不能度。努力努力自修!莫倚他佛力。经云:夫求法者,不著佛求。

问:于来世中,多有杂学之徒,云何共住?

答:但和其光,不同其业,同处不同住。经云:随流而性常也。只如学道者,自为大事因缘解脱之事,俱勿轻未学,敬学如佛;不高己德,不疾彼能;自察于行,不举他过;于一切处,悉无妨碍,自然快乐也。重说偈云:

忍辱第一道,先须除我人。事来无所受,即真菩提身。

《金刚经》云:“通达无我法者,如来说名真是菩萨”,又云:“不取亦不舍,永断于生死;一切处无心,即名诸佛子。”《涅槃经》云:“如来证涅槃,永断于生死。”偈曰:

我今意况大好,他人骂时无恼。无言不说是非,涅槃生死同道。

识达自家本宗,犹来无有青草。一切妄想分别,将知世人不了。

寄言凡夫末代,除却心中蒿草。我今意况大宽,不语无事心安

从容自在解脱,东西去易不难。终日无言寂寞,念念向理思看

自然逍遥见道,生死定不相干。我今意况大奇,不向世上侵欺

荣华总是虚诳,弊衣粗食充饥。道逢世人懒语,世人咸说我疾

外道瞪瞪暗钝,心中明若琉璃。默契罗侯密行,非汝凡夫所知

吾恐汝等不会了真解脱理,再示汝等。

问:《维摩经》云:“欲得净土,当净其心。”云何是净心?

答:以毕竟净为净。

问:云何是毕竟净为净?

答:无净无无净,即是毕竟净。

问:云何是无净无无净?

答:一切处无心是净,得净之时,不得作净想。即名无净也。得无净时,亦不得作无净想,即是无无净也。

问:修道者,以何为证?

答:毕竟证为证。

问:云何是毕竟证?

答:无证无无证,是名毕竟证。

问:云何是无证?云何是无无证?

答:于外不染色声等,于内不起妄念心,得如是者即名为证;得证之时,不得作证想,即名无证也;得此无证之时,亦不得作无证想,是名无证即名无无证也。

问:云何解脱心?

答:无解脱心,亦无无解脱心,即名真解脱也。经云:法尚应舍,何况非法!法者是有,非法是无也;但不取有无,即真解脱。

问:云何得道?

答:以毕竟得为得。

问:云何是毕竟得?

答:无得无无得,是名毕竟得。

问:云何是毕竟空?

答:无空无无空,即名毕竟空。

问:云何是真如定?

答:无定无无定,即名真如定。经云:无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无定法如来可说。经云:虽修空不以空为证,不得作空想,即是也。虽修定不以定为证,不得作净想,即是也。若得定得净,得一切处无心之时,即作得如是想者,皆是妄想,即被系缚,不名解脱;若得如是之时,了了自知得自在,即不得将此为证,亦不得作如是想,即得解脱。经云:若起精进心,是妄非精进;若能心不妄,精进无有涯。

问:云何是中道?

答:无中间、亦无二边,即中道也。

云:何是二边?

答:为有彼心、有此心,即是二边。

云:何名彼心此心?

答:外缚色声,名为彼心;内起妄念,名为此心。若于外不染色,即名无彼心;内不生妄念,即名无此心。此非二边也。心既无二边,中亦何有哉?得如是者,即名中道,真如来道。如来道者,即一切觉人解脱也。经云:虚空无中边,诸佛身亦然。然一切色空者,即一切处无心也。一切处无心者,即一切色性空,二义无别,亦名色空,亦名色无法也。汝若离一切处无心,得菩提、解脱、涅槃、寂灭、禅定、见性者,非也。一切处无心者,即修菩提、解脱、涅槃、寂灭、禅定、乃至六度,皆见性处。何以故?《金刚经》云:“无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提也。

问:若有修一切诸行俱足成就,得受记否?

答:不得。

问:若以一切法无修,得成就、得受记否?

答:不得。

问:若恁么时当以何法而得受记?

答:不以有行,亦不以无行,即得受记。何以故?《维摩经》云:“诸行性相,悉皆无常。”《涅槃经》云:“佛告迦叶:诸行是常,无有是处。汝但一切处无心,即无诸行,亦无无行,即名受记。”所言一切处无心者,无憎爱心是。言憎爱者,见好事不起爱心,即名无爱心也;见恶事亦不起憎心,即名无憎心也。无爱者,即名无染心,即是色性空也。色性空者,即是万缘俱绝。万缘俱绝者,自然解脱。汝细看之,若未惺惺了时,即须早问,勿使空度。汝等若依此教修,不解脱者,吾即终身为汝受大地狱。吾若诳汝者,吾当所生处为师子虎狼所食。汝若不依教,自勤修,即不知也;一失人身,万劫不复。努力努力!须合知尔。

辩论篇

出道

师讳慧海,建州人,姓朱氏。依越州大云寺智和尚受业,初参马祖。

祖问:从何处来?

曰:越州大云寺来。

祖曰:来此拟须何事?

曰:来求佛法。

祖曰:自家宝藏不顾,抛家散走作什么?我这里一物也无,求什么佛法。

师遂礼拜问曰:阿那个是慧海自家宝藏?

祖曰:即今问我者,是汝宝藏,一切具足,更无欠少,使用自在,何假向外求觅?

师于言下大悟,识自本心,不由知觉。踊跃礼谢,师事六载。后以受业师年老,遽归奉养;乃晦述藏用,外示痴讷,自撰顿悟入道要门论一卷;法侄玄晏,窃出江外呈马祖。祖览讫,谓众曰:越州有大珠,圆明光透,自在无遮障处也。众中有知师姓朱者,迭相推识,结契来越上,寻访依附,时号大珠和尚。

师谓学徒曰:我不会禅,立无一法可示于人,故不劳汝久立,且自歇去。

时学侣渐多,日夜叩激,事不得已,随问随答,其辩无碍。

法师数人数问

如何是佛

时有法师数人来谒。曰:拟伸一问,师还对否?

师曰:深潭月影,任意撮摩。

问:如何是佛?

师曰:清潭对面,非佛而谁?

何法度人

众皆茫然。良久,其僧又问:师说何法度人?

师曰:贫道未曾有一法度人。

曰:禅师家浑如此?!

师却问曰:大德说何法度人。

曰:讲金刚般若经。

师曰:讲几座来?

曰:二十余座。

师曰:此经是阿谁说?

僧抗声曰:禅师相弄,岂不知是佛说耶?!

师曰:若言如来有所说法,则为谤佛,是人不解我所说义;若言此经不是佛说,则是谤经;请大德说看。

僧无对。

不识如来

师少顷又问:经云:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。大德且道阿那个是如来?

曰:某甲到此却迷去。

师曰:从来未悟,说什么却迷。

僧曰:请禅师为说。

师曰:大德讲经二十余座,却不识如来。

其僧再礼拜,愿垂开示。

师曰:如来者,是诸法如义,何得忘却?

曰:是,是诸法如义。

师曰:大德!是亦未是。

曰:经文分明,那得未是?

师曰:大德如否?

曰:如。

师曰:木石如否?

曰:如。

师曰:大德如同木石如否?

曰:无二。

师曰:大德与木石何别?

僧无对。乃叹云:此上人者,难为酬对。

如何涅槃

良久却问:如何是大涅槃?

师曰:不造生死业。

问曰:如何是生死业?

师曰:求大涅槃是生死业,舍垢取净是生死业,有得有证是生死业,不脱对治门是生死业。

曰:云何即得解脱?

师曰:本自无缚,不用求解,直用直行,是无等等。

僧曰:禅师如和尚者,实谓希有!

礼谢而去。

行者问佛

有行者问:即心即佛,那个是佛?

师云:汝疑那个不是佛?指出看。

无对。

师曰:达即遍境是,不悟永乖疏。

律师法明问落空

有律师法明谓师曰:禅师家多落空。

师曰:却是座主家多落空。

法明大惊曰:何得落空?

师曰:经论是纸墨文字,纸墨文字者俱空设,于声上建立名句等法,无非是空。座主执滞教体,岂不落空?

法明曰:禅师落空否?

师曰:不落空。

曰:何以不落空?

师曰:文字等皆从智慧而生,大用现前,那得落空。

法明曰:故知一法不达,不名悉达。

师曰:律师不唯落空,兼乃错用名言。

法明作色问曰:何处是错?

师曰:律师未辨华竺之音,如何讲说?

曰:请禅师指出法明错处。

师曰:岂不知悉达是梵语耶?!律师虽省过,而心犹愤然。(具梵语:萨婆曷刺他悉陀。中国翻云:一切义成。旧云悉达多,犹是讹略。)

又问曰:夫经律论是佛语,读诵依教奉行,何故不见性?

师曰:如狂狗赻块,师子咬人;经律论是自性用,读诵者是性法。

法明又曰:阿弥陀佛有父母及姓否?

师曰:阿弥陀姓憍尸迦,父名月上,母名殊胜妙颜。

曰:出何教文?

师曰:出陀罗尼集。

法明礼谢赞叹而退。

三藏法师问真如有变

有三藏法师问:真如有变易否?

师曰:有变易。

三藏曰:禅师错也。

师却问:三藏有真如否?

曰:

师曰:若无变易,决定是凡僧也。岂不闻善知识者,能回三毒为三聚净戒,回六识为六神通,回烦恼作菩提,回无明为大智;真如若无变易,三藏真是自然外道也。

三藏曰:若尔者,真如即有变易。

师曰:若执真如有变易,亦是外道。

曰:禅师适来说真如有变易,如今又道不变易,如何即是的当?!

师曰:若了了见性者,如摩尼珠现色,说变亦得,说不变亦得。若不见性人,闻说真如变,便作变解;闻说不变,便作不变解。

三藏曰:故知南宗,实不可测!

道流问道

有道流问:世间有法过自然否?

师曰:有。

曰:何法过得?

师曰:能知自然者。

曰:元气是道否?

师曰:元气自元气、道自道。

曰:若如是者,则应有二。

师曰:知无两人。

又问:云何为邪?云何为正?

师曰:心逐物为邪,物从心为正。

律师问用功

有源律师来问:和尚修道还用功否?

师曰:用功。

曰:如何用功?

师曰:饥来吃饭,困来即眠。

曰:一切人总如是,同师用功否?

师曰:不同。

曰:何故不同?

师曰:他吃饭时不肯吃饭,百种须索;睡时不肯睡,千般计校;所以不同也。

律师杜口。

韫光大德问生死

有韫光大德问:禅师自知生处否?

师曰:未曾死,何用论生。知生即是无生法,无离生法说有无生。祖师云:当生即不生。

曰:不见性人,亦得如此否?

师曰:自不见性,不是无性。何以故?见即是性,无性不能见。识即是性,故名识性。了即是性,唤作了性。能生万法,唤作法性,亦名法身。马鸣祖师云:所言法者,谓众生心。若心生,故一切法生;若心无生,法无从生,亦无名字。迷人不知法身无象,应物现形,遂唤青青翠竹总是法身,郁郁黄花无非般若。黄华若是般若,般若即同无情;翠竹若是法身,法身即同草木;如人吃笋,应总吃法身也;如此之言,宁堪齿录?对面迷佛,长劫希求,全体法中,迷而外觅;是以解道者,行住坐卧,无非是道;悟法者,纵横自在,无非是法。

大德又问:太虚能生灵智否?真心缘于善恶否?贪欲人是道否?执是执非人向后心通否?触境生心人有定否?住于寂寞人有慧否?怀高傲物人有我否?执空执有人有智否?寻文取证人、苦行求佛人、离心求佛人、执心是佛人,此皆称道否?请禅师一一开示。

师曰:太虚不生灵智,真心不缘善恶,嗜欲深者机浅,是非交争者未通,触境生心者少定,寂寞忘机者慧沈,傲物高心者我壮,执空执有者皆愚,寻文取证者益滞,苦行求佛者俱迷,离心求佛者外道,执心是佛者为魔。

大德曰:若如是应毕竟无所有。

师曰:毕竟是大德,不是毕竟无所有。

大德踊跃礼谢而去。

无法可说

师上堂曰:诸人幸自好个无事人,苦死造作,要担枷落狱作么?!每日至夜奔波,道我参禅学道、解会佛法,如此转无交涉也。只是逐声色走,有何歇时?贫道闻江西和尚道:汝自家宝藏一切具足,使用自在,不假外求。我从此一时休去,自己财宝,随身受用,可谓快活;无一法可取,无一法可舍,不见一法生灭相,不见一法去来相,遍十方界,无一微尘许不是自家财宝;但自仔细观察自心一体三宝,常自现前,无可疑虑,莫寻思、莫求觅,心性本来清净。故《华严经》云:一切法不生,一切法不灭;若能如是解,诸佛常现前。又《净名经》云:观身实相,观佛亦然。若不随声色动念,不逐相貌生解,自然无事。去!莫久立,珍重!

此日大众普集,久而不散。

师曰:诸人何故在此不去?贫道已对面相呈,还肯休么?有何事可疑?莫错用心,枉费气力,若有疑情,一任诸人恣意早问。

僧法渊问三宝

时有僧法渊问曰:云何是佛?云何是法?云何是僧?云何是一体三宝?愿师垂示。

师曰:心是佛,不用将佛求佛;心是法,不用将法求法;佛法无二,和合为僧,即是一体三宝。《经》云:心、佛及众生,是三无差别;身口意清净,名为佛出世;三业不清净,名为佛灭度;喻如嗔时无喜,喜时无嗔,唯是一心,实无二体。本智法尔无漏现前,如蛇化为龙,不改其鳞;众生回心作佛,不改其面。性本清净,不待修成,有证有修,即同增上慢者;真空无滞,应用无穷,无始无终利根顿悟,用无等等,即是阿耨菩提;心无形相,即是微妙色身;无相即是实相法身;性相体空,即是虚空无边身;万行庄严,即是功德法身。此法身者,乃是万化之本,随处立名,智用无尽,名无尽藏。能生万法,名本法藏,具一切智,名智慧藏。万法归如,名如来藏。《经》云:如来者即诸法如义。又云:世间一切生灭法,无有一义不归如也。

客问律法禅

有客问云:弟子未知律师、法师、禅师何者最胜?愿和尚慈悲指示。

师曰:夫律师者,启毗尼之法藏,传寿命之遗风,洞持犯而达开遮,秉威仪而行轨范,牒三番羯磨作四果初因;若非宿德白眉,焉敢造次?夫法师者,踞师子之座,泻悬河之辩,对稠人广众,启凿玄关,开般若妙门,等三轮空施,若非龙象蹴蹋,安敢当斯?夫禅师者,撮其枢要,直了心源,出没卷舒,纵横应物咸均事理,顿见如来,拔生死深根,获现前三昧;若不安禅静虑,到这里总须茫然。随机授法,三学虽殊,得意忘言,一乘何异?故《经》云:十方佛土中,唯有一乘法,无二亦无三,除佛方便说,但以假名字,引导诸众生。

客曰:和尚深达佛旨,得无碍辩。

又问:儒道释三教,为同为异?

师曰:大量者用之即同,小机者执之即异;总从一性上起用,机见差别成三;迷悟由人,不在教之异同。

唯识座主问何心修道

讲唯识道光座主问曰:禅师用何心修道?

师曰:老僧无心可用,无道可修。

曰:既无心可用,无道可修,云何每日聚众劝人学禅修道?

师曰:老僧尚无卓锥之地,什么处聚众来?老僧无舌,何曾劝人来?

曰:禅师对面妄语。

师曰:老僧尚无舌劝人,焉解妄语?

曰:某甲知不会禅师语论也。

师曰:老僧自亦不会。

华严座主问法身和般若

讲华严志座主问:何故不许青青翠竹尽是法身、郁郁黄华无非般若?

师曰:法身无象、应翠竹以成形;般若无知、对黄华而显相。非彼黄华翠竹、而有般若法身也。故经云:佛真法身,犹若虚空,应物现形,如水中月;黄华若是般若,般若即同无情;翠竹若是法身,翠竹还能应用?座主会么?

曰:不了此意。

师曰:若见性人,道是亦得,道不是亦得,随用而说,不滞是非;若不见性人,说翠竹著翠竹,说黄华著黄华,说法身滞法身,说般若不识般若;所以皆成诤论。

志礼谢而去。

人问修行与解脱

人问:将心修行,几时得解脱?

师曰:将心修行,喻如滑泥洗垢;般若玄妙,本自无生,大用现前,不论时节。

曰:凡夫亦得如此否?

师曰:见性者即非凡夫,顿悟上乘,超凡越圣。迷人论凡论圣,悟人超越生死涅槃。迷人说事说理,悟人大用无方。迷人求得求证,悟人无得无求。迷人期远劫证,悟人顿见。

维摩座主问

维摩座主问:《经》云:彼外道六师等,是汝之师,因其出家,彼知所堕,汝亦随堕;其施汝者,不名福田;供养汝者,堕三恶道,谤于佛,毁于法;不入众数,终不得灭度;汝若如是,乃可取食。今请禅师明为解说。

师曰:迷徇六根者,号之为六师;心外求佛,名为外道;有物可施,不名福田;生心受供,堕三恶道;汝若能谤于佛者,是不著佛求;毁于法者,是不著法求;不入众数者,是不著僧求;终不得灭度者,智用现前;若有如是解者,便得法喜禅悦之食。

行者问言语

有行者问:有人问佛答佛、问法答法、唤作一字法门,不知是否?

师曰:如鹦鹉学人语话,自语不得,为无智慧故;譬如将水洗水,将火烧火,都无义趣。

人问:言之与语,为同为异?

师曰:一也,谓言成句名语矣。且如灵辩滔滔,譬大川之流水;峻机叠叠,如圆器之倾珠;所以廓万象,号悬河;剖乎义海,此是语也。言者一字表心也,内著玄微,外现妙相,万机挠而不乱,清浊混而常分,齐王犹惭大夫之辞,文殊尚叹净名之说,今之常人,云何能解?

源律师问当下解脱

源律师问:禅师常谭即心是佛,无有是处;且一地菩萨,分身百佛世界,二地增于十倍;禅师试现神通看!

师曰:阇梨自己是凡是圣?

曰:是凡。

师曰:既是凡僧,能问如是境界?《经》云:仁者心有高下,不依佛慧,此之是也。

又问:禅师每云若悟道,现前身便解脱,无有是处!

师曰:有人一生作善,忽然偷物入手,即身是贼否?

曰:故,知是也。

师曰:如今了了见性,云何不得解脱?

曰:如今必不可,须经三大阿僧祗劫始得。

师曰:阿僧祗劫还有数否?

源抗声曰:将贼比解脱,道理得通否?

师曰:阇梨自不解道,不可障一切人解;自眼不开,嗔一切人见物。

源作色而去,云:虽老浑无道!

师曰:即行去者是汝道?

止观慧座主问魔

讲止观慧座主问:禅师辨得魔否?

师曰:起心是天魔,不起心是阴魔,或起不起是烦恼魔;我正法中无如是事。

曰:一心三观义又如何?

师曰:过去心已过去,未来心未至,现在心无住,于其中间,更用何心起观?

曰:禅师不解止观。

师曰:座主解否?

曰:解。

师曰:如智者大师,说止破止,说观破观;住止没生死,住观心神乱,为当将心止心、为复起心观观?若有心观,是常见法;若无心观,是断见法;亦有亦无,成二见法;请座主仔细说看!

曰:若如是问,俱说不得也。

师曰:何曾止观!

人问般若

人问:般若大否?

师曰:大。

曰:几许大?

师曰:无边际。

曰:般若小否?

师曰:小。

曰:几许小。

师曰:看不见。

曰:何处是?

师曰:何处不是?

维摩座主问不二法门

维摩座主问:经云:诸菩萨各入不二法门,维摩默然。是究竟否?

师曰:未是究竟,圣意若尽,第三卷更说何事?

座主良久曰:请禅师为说未究竟之意。

师曰:如经第一卷,是引众呼十大弟子住心。第二诸菩萨各说入不二法门,以言显于无言;文殊以无言,显于无言,维摩不以言,不以无言。故默然收前言也。第三卷,从默然起说,又显神通作用,座主会么?

曰:奇怪如是!

师曰:亦未如是!

曰:何故未是?

师曰:且破人执情,作如此说;若据经意,只说色心空寂,令见本性;教且伪行入真行,莫向言语纸墨上讨意度,但会净名两字便得;净者本体也,名者迹用也;从本体起迹用,从迹用归本体;体用不二,本迹非殊。所以古人道:本透虽殊、不思议一也,一亦非一;若识净名两字假号,更说什么究竟与不究竟?无前无后,非本非末,非净非名,只示众生本性不思议解脱。若不见性人,终身不见理。

僧问识性

僧问:万法尽空,识性亦尔;譬如水泡,一散更无再合;身死更不再生,即是空无;何处更有识性?

师曰:泡因水有,泡散可即无水?身因性起,身死岂言性灭?

曰:既言有性将出来看。

师曰:汝信有明朝否?

曰:信。

师曰:找将明朝来看。

曰:明朝实是有,如今不可得。

师曰:明朝不可得,不是无明朝;汝自不见性,不可是无性;今见著衣吃饭,行住坐卧,对面不识,可谓愚迷;汝欲见明朝,与今日不异;将性灭性,万劫终不见;亦如有人不见日,不是无日。

青龙座主问法

讲青龙疏座主问:经云:无法可说,是名说法。禅师如何体会?

师曰:为般若体毕竟清净,无有一物可得,是名无法;即于般若空寂体中,具河沙之用,即无事不知,是名说法。故云无法可说,是名说法。

华严座主问无情

讲华严座主问:禅师信无情是佛否?

师曰:不信。若无情是佛者,活人应不如死人,死驴死狗亦应胜于活人。经云:佛身者即法身也,从戒定慧生,从三明六通生,从一切善法生;若说无情是佛者,大德如今便死,应作佛去。

法师问功德

有法师问:持般若经,最多功德,师还信否?

师曰:不信。

曰:若尔。灵验传十余卷,皆不堪信也。

师曰:生人持孝,自有感应,非是白骨能有感应。经是文字纸墨,文字纸墨性空,何处有灵验?灵验者在持经人用心,所以神通感物;试将一卷经安著案上,无人受持,自能有灵验否?

僧问名相法相

僧问:未审一切名相及法相、语之与默,如何通会、即得无前后?

师曰:一念起时,本来无相无名,何得说有前后?不了名相本净,妄计有前有后。夫名相关锞,非智钥不能开;中道者病在中道,二边者病在二边,不知现用是无等等法身;迷悟得失,常人之法;自起生灭,埋没正智;或断烦恼,或求菩提,背却般若。

人问信禅

人问:律师何故不信禅?

师曰:理幽难显,名相易持;不见性者,所以不信;若见性者,号之为佛;识佛之人,方能信入;佛不远人,而人远佛;佛是心作,迷人向文字中求,悟人向心而觉。迷人修因待果,悟人了无心相。迷人执物守我为己,悟人般若应用现前。愚人执空执有生滞,智人见性了相灵通。干慧辩者口疲,大智体了心泰。菩萨触物斯照,声闻怕境昧心。悟者日用无生,迷人见前隔佛。

人问神通

人问:如何得神通去?

师曰:神性灵通,遍周沙界,山河石壁,去来无碍;刹那万里,往返无踪;火不能烧,水不能溺;愚人自无心智,欲得四大飞空。经云:取相凡夫,随宜为说;心无形相,即是微妙色身;无相即是实相,实相体空,唤作虚空无边身,万行庄严,故云功德法身。即此法身,是万行之本,随用立名,实而言之,只是清净法身也。

人问消业

人问:一心修道,过去业障得消灭否?

师曰:不见性人,未得消灭;若见性人,如日照霜雪。又见性人,犹如积草等须弥山,只用一星之火;业障如草,智慧似火。

曰:云何得知业障尽?

师曰:见前心通,前后生事,犹如对见;前佛后佛,万法同时。经云:一念知一切法是道场,成就一切智故。

行者问正法

有行者问:云何得住正法?

师曰:求住正法者是邪,何以故?法无邪正故。

曰:云何得作佛去?

师曰:不用舍众生心,但莫污染自性。经云:心、佛及众生,是三无差别。

曰:若如是解者,得解脱否?

师曰:本自无缚,不用求解;法过语言文字,不用数句中求;法非过现未来,不可以因果中契;法过一切,不可比对;法身无象,应物现形,非离世间而求解脱。

僧问般若和见性

僧问:何者是般若?

师曰:汝疑不是者说说看!

又问:云何得见性?

师曰:见即是性,无性不能见。

又问:如何是修行?

师曰:但莫污染自性,即是修行;莫自欺诳,即是修行;大用现前,即是无等等法身。

又问:性中有恶否?

师曰:此中善亦不立。

曰:善恶俱不立,将心何处用?

师曰:将心用心,是大颠倒。

曰:作么生即是?

师曰:无作么生,亦无可是。

人问无意杀生

人问:有人乘船船底刺杀螺蚬,为是人受罪、为复船当罪?

师曰:人船两无心,罪正在汝;譬如狂风折树损命,无作者无受者;世界之中,无非众生受苦处。

僧问会通

僧问:未审托情势、指境势、语默势,乃至扬眉动目等势,如何得通会于一念间?

师曰:无有性外事;用妙者,动寂俱妙;心真者,语默总真;会道者,行住坐卧是道;为迷自性,万惑滋生。

又问:如何是法有宗旨?

师曰:随其所立即有众义,文殊于无住本,立一切法。

曰:莫同太虚否?

师曰:汝怕同太虚否?

曰:怕。

师曰:解怕者不同太虚。

又问:言方不及处,如何得解?

师曰:汝今正说时,疑何处不及?

宿德同问

有宿德十余人同问:经云:破灭佛法。未审佛法可破灭否?

师曰:凡夫外道,谓佛法可破灭,二乘人谓不可破灭,我正法中无此二见。若论正法,非但凡夫外道,未至佛地者,二乘亦是恶人。

又问:真法幻法空法非空法,各有种性否?

师曰:夫法虽无种性,应物俱现;心幻也,一切俱幻,若有一法不是幻者,幻即有定;心空也,一切皆空,若有一法不空,空义不立;迷时人逐法,悟时法由人;如森罗万象,至空而极;百川众流,至海而极;一切贤圣,至佛而极;十二分经,五部毗尼,五围陀论,至心而极;心者是总持之妙本,万法之洪源,亦名大智慧藏,无住涅槃,百千万名,尽心之异号耳。

又问:如何是幻?

师曰:幻无定相,如旋火轮,如乾闼婆城,如机关木人,如阳焰,如空华,俱无实法。

又问:何名大幻师?

师曰:心名大幻师,身为大幻城,名相为大幻衣食,河沙世界,无有幻外事。凡夫不识幻,处处迷幻业。声闻怕幻境,昹心而入寂。菩萨识幻法,达幻体,不拘一切名相。佛是大幻师,转大幻法轮,成大幻涅槃;转幻生灭,得不生不灭;转河沙秽土,成清净法界。

僧问客语

僧问:何故不许诵经,唤作客语?

师曰:如鹦鹉只学人言,不得人意;经传佛意,不得佛意而但诵,是学语人,所以不许。

曰:不可离文字言语别有意耶?

师曰:汝如是说,亦是学语。

曰:同是语言,何偏不许?

师曰:汝今谛听,经有明文,我所说者,义语非文;众生说者,文语非义。得意者越于浮言,悟理者超于文字;法过语言文字,何向数句中求?是以发菩提者,得意而忘言,悟理而遗教,亦犹得鱼忘筌,得兔忘睇也。

法师问大乘

有法师问:念佛是有相大乘,禅师意如何?

师曰:无相犹非大乘,何况有相?经云:取相凡夫,随宜为说。

又问:愿生净土,未审实有净土否?

师曰:经云:欲得净土,当净其心;随其心净,即佛土净。若心清净,所在之处,皆为净土;譬如生国王家,决定绍王业,发心向佛道,是生净佛国;其心若不净,在所生处,皆是秽土;净秽在心,不在国土。

又问:每闻说道,未审何人能见?

师曰:有慧眼者能见。

曰:甚乐大乘,如何学得?

师曰:悟即得,不悟不得。

曰:如何得悟去?

师曰:但谛观。

曰:似何物?

师曰:无物似。

曰:应是毕竟空。

师曰:空无毕竟。

曰:应是有。

师曰:有而无相。

曰:不悟如何?

师曰:大德自不悟,亦无人相障。

又问:佛法在于三际否?

师曰:见在无相,不在其外;应用无穷,不在于内;中间无住处,三际不可得。

曰:此言大混。

师曰:汝正说混之一字时,在内外否?

曰:弟子究检内外无踪迹。师曰:若无踪迹,明知上来语不混。曰:如何得作佛?

师曰:是心即佛,是心作佛。

曰:众生入地狱,佛性入否?

师曰:如今正作恶时,更有善否?

曰:无。

师曰:众生入地狱,佛性亦如是。

曰:一切众生皆有佛性如何?

师曰:作佛用是佛性,作贼用是贼性,作众生用是众生性;性无形相,随用立名。经云:一切圣贤,皆以无为法而有差别。

僧问佛与法身

僧问:何者是佛?

师曰:离心之外,即无有佛。

曰:何者是法身?

师曰:心是法身,谓能生万法,故号法界之身。《起信论》云:所言法者,谓众生心;即依此心,显示摩诃衍义。

又问:何名有大经卷,内在一微尘?

师曰:智慧是经卷。经云:有大经卷,量等三千大千界,内在一微尘中。一尘者,是一念心尘也,故云一念尘中,演出河沙偈,时人自不识。

又问:何名大义城?何名大义王?

师曰:身为大义城,心为大义王。经云:多闻者善于义,不善于言说;言说生灭,义不生灭;义无形相,在言说之外;心为大经卷,心为大义王。若不了了识心者,不名善义,只是学语人也。

又问:《般若经》云:度九类众生,皆入无余涅槃。又云:实无众生得灭度者。此两段经文,如何通会?前后人说皆云:实度众生,而不取众生相;常疑未决,请师为说。

师曰:九类众生,一身具足,随造随成;是故无明为卵生,烦恼包裹为胎生,爱水浸润为湿生,倏起烦恼为化生。悟即是佛,迷号众生。菩萨只以念念心为众生,若了念念心体空,名为度众生也。智者于自本际上度于未形,未形既空,即知实无众生得灭度者。

僧问言语离心

僧问:言语是心否?

师曰:言语是缘,不是心。

曰:离缘何者是心?

师曰:离言语无心。

曰:离言语既无心,若为是心?

师曰:心无形相,非离言语、非不离言语,心常湛然,应用自在。祖师云:若了心非心,始解心心法。

僧问三学

僧问:如何是定慧等学?

曰:定是体,慧是用;从定起慧,从慧归定;如水与波,一体更无前后;名定慧等学。夫出家儿莫寻言逐语,行住坐卧,并是汝性用,什么处与道不相应?且住一时休歇去。若不随外境之风,性水常自湛湛。无事珍重!

整理自劝学网

anzhihe安志合个人博客,版权所有丨 如未注明,均为原创 丨转载请注明转自:https://chegva.com/3268.html | ☆★★每天进步一点点,加油!★★☆

您可能还感兴趣的文章!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注